Áttekintés a fő nyugati tüzérségi rendszerek tapasztalatairól és a felmerült problémákról, különös tekintettel a Panzerhaubitze 2000-re (PzH 2000):


🇩🇪 Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000)

A PzH 2000-et a kategóriájában a világ egyik legjobb önjáró tarackjának tartják (nagy tűzgyorsaság, fejlett tűzvezetés, hatótávolság). Ukrajnában azonban hamar kiderült a rendszer háborús alkalmasságának korláta az extrém terhelés alatt.

❌ Fő Problémák és Tapasztalatok

Probléma / TapasztalatRészletekKövetkezmény
Túlterhelés és KopásA német hadseregben a PzH 2000-esek heti, havi, vagy ritkább gyakorlatokon vesznek részt. Ukrajnában egyes egységek napi 300 lövés körüli terhelésnek tették ki, ami messze meghaladja a békebeli normákat.A fegyverek gyorsabban kopnak, mint amire tervezték őket. Gyakori csőcserékre, a rakodómechanizmus (automatikusan töltő rendszer) meghibásodására van szükség.
Logisztikai HiányosságokA nagyszámú hiba és kopás ellenére a szükséges pótalkatrészek logisztikai lánca kezdetben lassú volt, és nem tudta tartani a lépést az igényekkel.A PzH 2000-esek egy része harcképtelenné vált, és hónapokat töltött javítóműhelyekben (gyakran Litvániában vagy Lengyelországban) ahelyett, hogy a fronton lett volna.
Komplexitás és KépzésA PzH 2000 magasan automatizált és komplex rendszer. Az ukrán katonák kiképzése viszonylag rövid volt (néhány hét), ami nehézségeket okozott a komplex hibák diagnosztizálásában és a megfelelő karbantartási eljárások betartásában.A katonák állítólag panaszkodtak arra, hogy a rendszer túlérzékeny (technikailag sérülékeny) a folyamatos háborús körülmények között.

🇫🇷 CAESAR Önjáró Tarack

A francia CAESAR egy gumikerekes, könnyű és mobil rendszer, amely más taktikát tesz lehetővé, mint a lánctalpas PzH 2000.

✅ Előnyök és Siker

  • Mobilitás (Shoot-and-Scoot): A gumikerekes alváz rendkívül gyors felállást, tüzelést és elvonulást tesz lehetővé. Ez kulcsfontosságú volt az orosz ellentüzérségi (Counter-Battery) tűz elkerülésében. Ezért gyakran a legjobb túlélési képességű tüzérségi rendszerként emlegették.

  • Könnyebb karbantartás: Mivel a rendszer kevésbé komplex, mint a PzH 2000, az ukrán karbantartóknak aránylag könnyebb volt vele boldogulni.

❌ Problémák

  • Korlátozott védettség: Gumikerekes járműként a páncélzata vékonyabb, mint a lánctalpas rendszereké (M109, PzH 2000), így sebezhetőbb lehet a drónoktól és a repeszektől.

🇺🇸 M777 Vontatott Tarack

Az amerikai M777-es a kezdeti idők legfontosabb NATO-standard eszköze volt, de a vontatott rendszerek hátrányait is megmutatta.

✅ Előnyök

  • Precizitás (Excalibur): Az M777 képes lőni a GPS-vezérlésű Excalibur lövedékeket, amelyek a nagy távolság ellenére is szinte pontot találnak. Ez az ukrán precíziós doktrína alapja lett.

  • Könnyű súly: A titán alkatrészek miatt rendkívül könnyű, gyorsan mozgatható, még vontatva is.

❌ Problémák

  • Sebezhetőség: Mivel vontatott eszköz, a Shoot-and-Scoot manőver sokkal lassabb, mint az önjáró lövegeknél. Ez sebezhetővé tette őket az orosz Lancet kamikaze drónok támadásaival szemben. Sok becsült veszteséget (akár a kapott darabszám felét) szenvedett el az M777.

🇺🇸 HIMARS (M142) Rakéta-sorozatvető

A HIMARS az ukrán legnagyobb sikertörténetének számít, amely megváltoztatta a háború dinamikáját, de még ennek is vannak sebezhető pontjai.

✅ Előnyök

  • Jelentőség: Az orosz láncok szétzilálása (raktárak, hidak, parancsnoki központok megsemmisítése) igazolta a stratégiai fontosságát.

  • Pontosság és Mobilitás: Gyorsan pozícióba áll, tüzel, és elhagyja a helyszínt, szinte lehetetlenné téve az ellencsapást.

❌ Problémák

  • GPS/Jelforrás zavarás: Oroszország masszívan alkalmazza az elektronikus hadviselést (EW), különösen a GPS-jelek zavarását. Bár a HIMARS-t folyamatosan frissítik a védelem érdekében, a zavarás időnként befolyásolhatja a rakéták pontosságát.

  • Darabszám és Célzás: A rendkívül alacsony darabszám miatt az ukrán félnek nagyon szelektíven kell használnia. Az USA általában segít a célzásban is, ami stratégiai függőséget okoz Washingtonban.

Összegzés: A nyugati rendszerek többsége kiváló fegyver, de tervezésük nem számolt az ukrajnaihoz hasonló állandó, extrém intenzitású harccal. A fő tanulság a fenntartás (Maintenance) és a logisztika (Spare Parts) fontossága, amelyek a legmodernebb fegyvereket is a frontról való kivonásra kényszeríthetik.

Ha érdekelné, hogyan oldották meg a PzH 2000 javítási logisztikáját, szívesen megnézem a friss híreket!

Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

2Sz3M.Akacia.Önjáró tarack.Tüzérség élni fog

Kép
   2Sz3M Akacia. A tüzérség ma is él (Magyar Néphadseregi volt technikáink)   Összeállította/Szerkesztette: Borsi Miklós            Forrás:  - volt tüzér katonák - Google - Wikipedia - media - Russian Army Külön köszönet: Kincsestábor, Önjáró tüzérek voltunk csoport MN 5079 csoport Juhász János Juci'ba 152 mm-s önjáró tarack a Magyar Néphadsereg Hadseregközvetlen tüzérdandárál -  - MN 7025 Marcali - Kincsestábor -  volt rendszeresítve önálló osztály szervezetben. (18 db   2Sz3M tipusú  3 önjáró löveg, 3 ütegben) az 1Vl2 (8 db) Masina vezetési pontokkal Magyarországon 1981-ben állítottuk rendszerbe és 1993-ban került  kivonásra                                  152 mm-s önjáró tarack             Hadseregközvetlen - MN 5079 - tüz...
További információk

Orosz Tüzérségi Eszközök Részletes Analízise – Attríció, Adaptáció és Fenntarthatóság

Kép
  Orosz Tüzérségi Eszközök Részletes Analízise – Attríció, Adaptáció és Fenntarthatóság Készítette / Szerkesztette : Borsi Miklós https://borsifeletuzer.blogspot.com/2025/11/orosz-tuzersegi-eszkozok.html Összefoglalót és elemzést mesterséges intelligencia készítette interaktívan   a mellékelt források felhasználásával. Lista a külső forrásokról (URL-ekről) a legutóbbi jelentésben szereplő adatok alátámasztásához: Forrás Hivatkozás Forrás Megnevezése URL-cím [4] Külpolitikai / OSINT elemzői adatok a termelési hiányokról https://english.nv.ua/russian-war/russia-faces-critical-shortage-of-tanks-and-artillery-as-war-strains-industry-50466645.html [5] A RAND Corporation jelentése az orosz logisztikai kihívásokról https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2523-1.html [6] Chatham House-jelentés a szankciókról és a hagyományos rendszerekről https://www.chathamhouse.org/2025/07/russias-struggle-modernize-its-military-industry/impact-sanctions-and-war-and-how-opk [7] Kanadai ha...
További információk

Az Ukrán Tüzérségi Eszközök Részletes Analízise - Attríció, Adaptáció és Fenntarthatóság

Kép
Az Ukrán Tüzérségi Eszközök Részletes Analízise: Attríció, Adaptáció és Fenntarthatóság Készitette : Borsi Miklós ttps://borsifeletuzer.blogspot.com/2025/11/az-ukran-tuzersegi-eszkozok-reszletes.html "Összefoglalót és elemzést mesterséges intelligencia készítette interaktívan   a mellékelt források felhasználásával." Összefoglalt Forráslista: Ukrán Tüzérségi Eszközök I. Attríció és Stratégiai Kontextus [1] IISS, Military Balance (2023. szept. 27.): Ukrajna Javelin és HIMARS rendszereinek szerepe a háború alakulásában, a tüzérség dominanciájának újrafelfedezése. [2] Forbes (2022. ápr. 21.): Nyugati tarackok Ukrajnának – a NATO-kaliberre való átállás. [3] IISS (2024. ápr. 23.): Az európai haderők tüzérségi készleteinek elégtelensége egy magas intenzitású háború fenntartására. [4] Oryx (2024. máj. 28.): Orosz hadsereg felszerelésveszteségeinek listája (vizuálisan igazolt). [5] Oryx (2024. ápr. 27.): Attríció a tüzérségi tűzerőben: orosz és ukrán tüzérségi veszteségek, beleé...
További információk