Gépvontatású lövegek az Orosz Ukrán háborúban

 

Gépvontatású lövegek  az Orosz Ukrán háborúban 

Készítette Borsi Miklós  
https://borsifeletuzer.blogspot.com/2026/04/gepvontatasu-lovegek-az-orosz-ukran.html

I. Stratégiai Kontextus

A modern hadviselésben, ahol az üteg elleni radarok (Counter-Battery Radar) és a drónok másodpercek alatt bemérik a lövés helyét, a vontatott tüzérség a legsebezhetőbb célpont.

• A probléma: Egy önjáró löveg (pl. PzH 2000) a lövés után 30 másodperccel már úton van. Egy vontatott lövegnek (pl. D-20) 3-5 perc kell a "pakoláshoz" (tüzelőállás elhagyása). Ez a 3-5 perc a "halálzóna".
• A megoldás: Szétszórva, egyesével telepítik őket, nem ütegként (6 db) egy sorban, és álcahálóval/földbe ásással védik.

---

II. Nehéz Tüzérség Összehasonlítása (155 mm vs 152 mm)

Itt a technológiai szakadék a leglátványosabb: a nyugati könnyűfém és a szovjet acél harca.

Szempont	M777 (USA/Ukrán oldal)	2A65 Msta-B / D-20 (Orosz oldal)
Anyag és Súly	Titán és Alumínium. Súly: ~4.2 tonna. Előny: Könnyű, kisebb teherautó is elhúzza, sárban kevésbé süllyed el.	Acél. Súly: ~7 tonna (Msta-B). Hátrány: Nehéz dög. Erős teherautó (Kamaz/Ural) kell hozzá. Sárban rémálom.
Pontosság	Sebészi. Digitális tűzvezető rendszerrel és Excalibur lőszerrel 40 km-ről 3 méteres pontosság.	Területi. "Buta" lőszerrel szórja a területet. A cél az elnyomás, nem a kilövés. Krasznopol lézeres lőszerrel pontosítható.
Sérülékenység	Magas ("Üvegágyú"). A titán váz és a bonyolult hidraulika nem bírja a repeszeket. Ha találatot kap a közelben, a finom mechanika tönkremegy. Javítása nehéz (speciális hegesztés).	Alacsony ("Vasdarab"). Igénytelen, robusztus. Ha repeszt kap, gyakran egy kalapáccsal és hegesztővel a fronton javítható.
Hatótáv	24-30 km (alap), 40 km (Excalibur).	24 km (alap), 28 km (rakéta-póthajtás).
Logisztika	A cső élettartama rövid (kb. 2500 lövés), gyakran kell cserélni, amihez hátországba kell vinni.	A cső tovább bírja, de a pontosság romlik. Helyben is cserélhető néha.

Taktikai Tanulság: Az M777-es kiváló "mesterlövész puska" tüzéreknek, de a tartós, nagy intenzitású tűzpárbajban az orosz Msta-B strapabíróbb.

---

III. Különlegességek: Az FH70 és a "Segédmotor"

Külön említést érdemel az ukrán oldalon használt FH70 (155 mm).

• Mi ez? Egy vontatott tarack, aminek van saját kis Volkswagen motorja.
• Előnye: Képes önállóan, teherautó nélkül megtenni rövid távokat (pl. beállni a bokorba, vagy kimenekülni a tűzből 20 km/h-val). Ez óriási túlélési előny a sima vontatott lövegekkel szemben.

---

IV. Könnyű Tüzérség Összehasonlítása (105 mm vs 122 mm)

Ez a "Sár-tüzérség" kategória, ami a legfontosabb a gyalogság közvetlen támogatásánál.

Szempont	L119 / M119 (Nyugati/Ukrán)	D-30 (Szovjet/Orosz)
Kaliber	105 mm (NATO szabvány).	122 mm (Keleti blokk).
Mobilitás	Extrém Mobil. Egy Humvee vagy terepjáró (pl. Toyota Hilux) is elhúzza. Gyorsan telepíthető.	Közepes. Teherautó kell hozzá. A telepítése lassú a különleges talpalása miatt (lásd lent).
Telepítés	Hagyományos két száras talpalás. Gyorsan letalpalható.	Három lábú (Trifecta). A kerekeket fel kell emelni, és három lábon áll. Előny: 360 fokban körbe tud forogni! Hátrány: Időigényes a felállítása és összecsukása.
Lőszer	Könnyebb lőszer, gyorsabb tűzgyorsaság (akár 6-8 lövés/perc).	Nagyobb rombolóerő, de nehezebb lőszer.

Dinamika: A D-30-as a 360 fokos forgathatósága miatt kiváló körkörös védelemre (pl. egy bekerített állásban), de az L119-es a "üss és fuss" taktikában verhetetlen, mert mire a D-30-as felemeli a kerekeit, az L119 már árkon-bokron túl van.

---

V. A Vontatott Eszközök Végzete: A "Kamion-függőség"

A legnagyobb hátránya ennek a kategóriának a vontatójármű.

1. Sár-csapda: Ha a teherautó elakad (márpedig a sárban a vontatás nehéz), a löveg ott marad. Nem tudja magát kihúzni, mint egy lánctalpas.
2. Dupla Célpont: A drónnak elég a teherautót kilőnie. Ha nincs teherautó, a löveg mozgásképtelen, és a személyzet kénytelen felrobbantani és hátrahagyni. Rengeteg D-20 és M777 veszett oda így, sértetlenül, csak mert a teherautót kilőtték előlük.

Összegző Elemzés

• Ukrajna: A vontatott tüzérséget (M777, L119) decentralizálva, kis csoportokban használja, kihasználva a precíziós lőszereket. A cél a nagy értékű célpontok (radarok, parancsnokságok) kilövése, majd gyors pucolás.
• Oroszország: A vontatott tüzérséget (D-20, Msta-B) tömeges tűzre használja statikusabb védelmi vonalak mögött. A veszteségeket a hatalmas raktárkészletekből pótolják. Számukra a vontatott löveg "fogyóeszköz".

Javaslat a stratégiához: A teherautók védelme (elektronikai zavarórendszerek a fülkén drónok ellen) ugyanolyan fontos, mint magáé a lövegé. Vontatójármű nélkül a gépvontatású tüzérség csak "helyhez kötött céltábla"

A Gemini ezt mondta:

Gépvontatású tüzérség állománydinamikája (OSINT becslés)

Löveg típusa (Kaliber)	Oldal	Kezdetkor (Bevetett / Leszállított)	Veszteség (Megsemmisült / Kiesett)	Pótlás (Forrás és Intenzitás)	Jelenleg várható (Aktív a fronton)
M777 (155 mm)	Ukrán	~190 - 200 db (Nyugati segélycsomagok)	Magas (~45-55%) Lancet drónok, ütegelhárító tűz és az extrém igénybevétel miatti csőrobbanások.	Lassuló A donorok az önjáró lövegek (SPG) szállítására álltak át. A pótlást főleg a cserecsövek jelentik.	~80 - 100 db (Sok eszköz folyamatosan rotációban, hátországi vagy külföldi javításon van)
2A65 Msta-B (152 mm)	Orosz	~400 - 500 db (Aktív orosz állomány a konfliktus elején)	Jelentős (~35-40%) Gyakori célpontja a HIMARS ellencsapásoknak és az FPV drónoknak.	Korlátozott Lassú új gyártás, leginkább a raktári vagy sérült eszközök kannibalizációjával (alkatrészbontás) tartják karban.	~200 - 250 db
D-20 (152 mm)	Orosz	~1000+ db (Hatalmas stratégiai mélyraktári készlet)	Kiemelkedően magas Nehézkes telepítésük és vontatásuk miatt "fogyóeszköznek" számítanak a statikus vonalakon.	Magas volumenű Folyamatos a reaktiválás a szibériai tárolóbázisokról, minimális felújítással.	~300 - 400 db (A veszteséget tömegesen, folyamatosan pótolják a raktárakból)
L119 / M119 (105 mm)	Ukrán	~130 - 150 db	Mérsékelt (~20-30%) Az extrém mobilitás ("hit and run" taktika) megvédi őket a gyors ellencsapásoktól.	Stabil Folyamatos nyugati alkatrész-ellátás, de újabb komplett lövegek már ritkábban érkeznek.	~90 - 110 db
D-30 (122 mm)	Orosz	Több ezer db (Raktári bázis)	Magas lemorzsolódás Az FPV drónok elsődleges áldozatai a körkörös védelem során.	Kimeríthetetlennek tűnő A raktári készletek bőségesek, a lőszerellátást ázsiai import is támogatja.	~500+ db (Tömeges és folyamatos jelenlét)
FH70 (155 mm)	Ukrán	~30 - 40 db	Alacsony / Mérsékelt A beépített segédmotor (APU) életmentő a gyors pozícióváltásoknál.

				Minimális A donor országok (Olaszország, Észtország) készletei végesek és nagyrészt kim

Az adatok nyílt forrású (OSINT) veszteség-adatbázisok (pl. Oryx vizuális megerősítések), hivatalos jelentések és a megfigyelt harctéri trendek szintézisén alapulnak. A "veszteség" kategória magában foglalja a megsemmisült, hátrahagyott, valamint a harctéri elhasználódás (pl. kritikus csőkopás) miatt tartósan kiesett eszközöket is.1. Vizuálisan megerősített veszteségadatok és OSINT források

• Oryx (Oryxspioenkop): „Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses” és a megfelelő ukrán veszteség-adatbázis. Ez a legfőbb hivatkozási pont a megsemmisült, megrongálódott vagy zsákmányolt vontatott lövegek (M777, D-20, D-30, Msta-B) arányának és darabszámának megállapításához.

• WarSpotting: Kiegészítő geolokációs és vizuális adatbázis a harctéri veszteségek pontosítására.

2. Stratégiai elemzések és harctéri doktrínák

• RUSI (Royal United Services Institute): A londoni székhelyű védelmi kutatóintézet orosz-ukrán háborúról szóló jelentései (különösen a „Meatgrinder: Russian Tactics in the Second Year of Its Invasion of Ukraine” és a tüzérségi doktrínákat vizsgáló anyagok). Ezek támasztják alá a drónok (FPV, Lancet) és a tüzérségi radarok okozta fenyegetést, valamint a 3-5 perces „halálzóna” tényét.

• IISS (International Institute for Strategic Studies): A „The Military Balance” éves kiadványai adták meg az orosz és ukrán tüzérség kezdeti, konfliktus előtti becsült állományadatait.

3. Technikai adatok és vállalati/gyártói specifikációk

• AM General és Mandus Group: A gyártók hivatalos sajtókiadványai, műszaki specifikációi a 105 mm-es Hawkeye Mobile Weapon System (MWS) és a Soft Recoil Technology (SRT) – lágy hátrasiklás – működéséről és képességeiről.

• BAE Systems: Az M777 tarack (titán ötvözet, súly, Excalibur kompatibilitás) és az L119 könnyű tüzérségi lövegek gyári adatai.

• Janes (Janes Information Services): Fegyverrendszerek technikai adatbázisa (az orosz és szovjet eszközök, pl. D-20, Msta-B, D-30 telepítési idejére és szerkezeti anyagára vonatkozóan).

4. Katonai szaksajtó (Kifejezetten a Hawkeye ukrajnai telepítése és a "Sártüzérség")

• The War Zone (TWZ) / The Drive: Részletes tényfeltáró riportok jelentek meg 2024 júniusában arról, hogy az AM General (Mike Evans nyilatkozata alapján) április végén tesztelésre Ukrajnába küldte a Hawkeye rendszert.

• Defense News & Defense Blog: A vontatott tüzérség sérülékenységével, a "Shoot and Scoot" (Üss és fuss) taktika szükségszerűségével, valamint a nyugati fegyverek ukrajnai logisztikai (csőkopás, karbantartás) kihívásaival foglalkozó cikksorozatok.

• Forbes Defense / David Axe elemzései: Cikkek az ukrán és orosz tüzérségi veszteségekről, a cserecsövek hiányáról és a „kamion-függőségből” adódó megsemmisülésekről.