Önjáró lövegek az Orosz - Ukrán háborúban




Önjáró lövegek az Orosz - Ukrán háborúban

Ez a kategória a "nehéztechnika", amely a mozgékonyságáról és tűzerejéről híres. 
Készítette : Borsi Miklós
https://borsifeletuzer.blogspot.com/2026/04/onjaro-lovegek-az-orosz-ukran-haboruban.html

Jellemzők

  • Oroszország (Dominancia: 152mm, kiegészülve 170mm-rel): Az egységesítésre törekszik, de a brutális veszteségek miatt kénytelen reaktiválni a múzeumi darabokat, illetve külső stratégiai partnerekre (Észak-Korea) támaszkodni.

  • Ukrajna (Dominancia: vegyes 152mm / 155mm): A "Logisztikai Állatkert" problémája továbbra is fennáll a túl sokféle nyugati típus miatt, de a hazai gyártás drasztikus felpörgetése mára érdemi strukturális áttörést hozott.

Fő típusok – Oroszország

  • 2S19 Msta-S: A tüzérség gerince. Modernizált változata a 2S19M2.

  • 2S3 Akatsiya & 2S1 Gvozdika: Régebbi, tömeges eszközök (a 122mm-es Gvozdika könnyebb, így mocsaras, őszi/tavaszi terepen továbbra is kiváló).

  • 2S43 Malva: Az újabb orosz fejlesztésű kerekes 152mm-es löveg. A mozgékonyságot hivatott növelni az aszimmetrikus tüzérségi párbajokban (a francia CAESAR orosz válasza).

  • M1989 Koksan (Észak-Koreai, 170mm): Extrém lőtávolságú önjáró lövegek, amelyekből 2024 végétől jelentős mennyiség (kb. 120 db) érkezett a frontra (pl. Kurszk térségébe) a megfogyatkozott orosz mélységi tüzérség pótlására.

Fő típusok – Ukrajna

  • 2S22 Bohdana: Hazai fejlesztésű kerekes 155mm-es. 2025/2026-ra a front igazi "munkalovává" vált, miután a sorozatgyártást masszívan felpörgették (több száz darabos megrendelések, modernizált Mercedes-Benz Zetros alvázakon).

  • RCH 155 (Német): A legmodernebb technológia a hadszíntéren. A világ első olyan önjáró lövege, amely mozgás közben is képes tüzelni (MRSI képességgel), drasztikusan csökkentve az ellentüzérségi radarok (counter-battery) általi megsemmisülés esélyét.

  • Archer (Svéd): Kerekes rendszer, a "shoot and scoot" (lőj és fuss) taktika csúcsa, rendkívül gyors automatizált pozícióváltással.

  • AHS Krab (Lengyel) & PzH 2000 (Német) & CAESAR (Francia): A korábbi évek kitartó nyugati rendszerei. Utóbbi kettő bár technikailag kiváló, a folyamatos intenzív használat miatti csőkópás és a magas karbantartás-igény komoly terhet jelent.


2. Vontatott Tüzérség

Kevésbé mobil, de könnyebben rejthető és olcsóbb. Az FPV drónok és a kóborló lőszerek (pl. Lancet) ellen rendkívül sebezhető, emiatt a szerepe a közvetlen frontvonalon folyamatosan csökken.

  • Oroszország: * 2A65 Msta-B (152mm): A legmodernebb vontatott lövegük.

    • D-20 (152mm) és D-30 (122mm): Szovjet, elnyűhetetlen technika, de a raktárkészletek a csőkópás miatt erősen apadnak.

  • Ukrajna:

    • M777 (Amerikai, 155mm): Titánötvözet miatt könnyű, rendkívül pontos (Excalibur lőszerrel). A háború ikonikus fegyvere, de a drónfenyegetés miatt egyre nehezebb az életben tartása.

    • L119 (Angol/US, 105mm): Könnyű, gyorsan mozgatható, mobil csapatoknak ideális a rövidebb távú tűztámogatásra.


3. Rakéta-sorozatvetők (MLRS)

A területlefedés és a precíziós mélységi csapásmérés eszközei.

  • Oroszország (A "Tömeges" doktrína):

    • BM-21 Grad (122mm) / BM-27 Uragan (220mm): A legelterjedtebb területtűz-eszközök.

    • Tornado-S (300mm): Irányított rakétákkal is képes lőni, az orosz válasz a HIMARS-ra.

    • TOS-1A / TOS-2 (Termobárikus): Pusztító erejű lökéshullámot kelt, rövid lőtávolságú, de a városi harcokban és beépített területeken kritikus eszköz.

  • Ukrajna (A "Precíziós" doktrína):

    • M142 HIMARS (USA) & M270: GMLRS rakétákkal sebészi pontosságú (raktárak, parancsnokságok, légvédelem ellen).

    • Vilha (Ukrán): Hazai fejlesztésű, nagy pontosságú 300mm-es nehéz sorozatvető.


4. Páncéltörő Rakéták (ATGM) és Lövegek

A harckocsik és páncélozott járművek rémei, amelyek a drónokkal kiegészülve teljesen átírták a gépesített támadások esélyeit.

  • Oroszország:

    • 9M133 Kornet: A legveszélyesebb orosz ATGM, nagy átütőerővel.

    • Vikhr / LMUR (Légi indítású): Ka-52-es harci helikopterekről indítva, a páncélos oszlopok megállításának fő eszközei.

  • Ukrajna:

    • Stugna-P (Skif): Hazai gyártás. A távvezérlés (monitorról irányítás 50 méterről) drasztikusan növeli a kezelőszemélyzet túlélési esélyeit.

    • Javelin (USA) & NLAW (Svéd/Angol): Felülről támadó, "fire and forget" rendszerek, amelyek a gyalogság alapvető önvédelmi eszközeivé váltak.


5. Aknavetők (Mortars)

A gyalogság közvetlen, helyi támogatói az állóháborúban.

  • Oroszország:

    • 2S4 Tyulpan (240mm): A világ legnagyobb önjáró aknavetője. Erődítések, épülettömbök lerombolására használják.

    • 2B9 Vasilek (82mm): Automata aknavető, gyorstüzelésre képes.

  • Ukrajna: Hazai gyártású 120mm-es (pl. Molot utódok) és rendkívül nagy mennyiségű nyugati 60/81/120mm-es aknavető az alacsonyabb szintű taktikai egységek támogatására.


Összegzés a "Sustainability" (Fenntarthatóság) tükrében

  • Oroszország: A kezdetben homogén (kevés típus, sok darab) logisztikai előny a háború elhúzódásával és a masszív csőkópással tompult. Az észak-koreai rendszerek (M1989 Koksan) és lőszerek integrálása bár megmenti és fenntartja a tömeges orosz tűzhengert, logisztikailag egy teljesen új kalibert (170mm) és dedikált ellátási láncot igényel a hagyományos szovjet (122/152/203mm) vonal mellett.

  • Ukrajna: A katonai tervezés szempontjából nem lehet idealisztikus, végtelen NATO-segítséggel vagy kifogyhatatlan nyugati pótalkatrész-utánpótlással számolni. A "Logisztikai Állatkert" (5-6 féle SPH) karbantartása továbbra is rémálom; a PzH 2000-esek vagy a CAESAR-ok kritikus százaléka folyamatosan a határon túli (vagy rejtett hazai) javítóbázisokon rostokol a túlhasználat miatt. A túlélés és a fenntarthatóság egyetlen reális bázisa a hazai fegyveripar. A 2S22 Bohdana lövegek tömeggyártása nem csupán ipari siker, hanem kőkemény logisztikai kényszer: a "Sustainability Package" fókusza a komplex, magas karbantartás-igényű külföldi technológiáról mára a lokálisan javítható, belföldön is gyártható moduláris eszközökre és a kelet-európai (pl. lengyel, szlovák, román) javítóbázisok gyakorlatias optimalizálására helyeződött át.

Az alábbi táblázat az orosz és ukrán tüzérségi eszközök – különös tekintettel az önjáró lövegekre – becsült 2026-os OSINT (nyílt forrású hírszerzési) adatain és stratégiai tendenciáin alapuló mennyiségi áttekintését mutatja be.


Kategória / FélMennyiség (2022 Kezdet - Aktív)Fogyás (Veszteség + Extrém csőkopás)Pótlás (Gyártás + Import + Reaktiválás)Stratégiai Terv (2026+)
Orosz Önjáró Löveg (SPH)~2 400 db

Súlyos (~1 500+ db)


Fő ok: ukrán dróncsapások, elhasználódás.

Magas


Régi 2S1/2S3 raktárból, új 2S19M2, 2S43 Malva gyártása, Észak-koreai M1989 Koksan (170mm).

A "tömeg" fenntartása bármron. Raktárkészletek felélése után egyre nagyobb utaltság Észak-Koreára.
Ukrán Önjáró Löveg (SPH)~600 db (Szovjet szabvány)

Súlyos (~450+ db)


Az eredeti szovjet flotta szinte teljesen felmorzsolódott.

Folyamatos, de vegyes


Hazai 2S22 Bohdana (több száz db), nyugati CAESAR, RCH 155, Krab, Archer donációk.

Teljes átállás 155mm NATO kaliberre. A "Logisztikai Állatkert" csökkentése a hazai Bohdana SPH tömeggyártásával.
Orosz Vontatott Tüzérség

~1 500 db


(+ több ezer raktáron)

Kritikus (~2 500+ db)


Rendkívül sebezhető a FPV drónok és ellentüzérség miatt.

Masszív raktár-kimerítés


Múzeumi D-20, D-30 ágyúk ezreinek reaktiválása, csövek kannibalizálása.

A statikus vontatott tüzérség elavulása látszik, a cél a maradék készlet elhasználása a frontvonalakon a mobilitás hiánya ellenére.
Ukrán Vontatott Tüzérség~500 db

Magas (~350+ db)


M777-esek és régi D-20-ak súlyos veszteségei a Lancet drónoktól.

Korlátozott


Könnyű 105mm-es L119-esek, vontatott rendszerek lassú pótlása nyugatról.

Fokozatos kivezetés a közvetlen frontvonalból a drónveszély miatt; a fókusz egyértelműen a mobil önjáró (SPH) rendszerekre tolódik.
Orosz MLRS (Sorozatvetők)~1 100 dbKözepes/Magas (~400+ db)

Stabil


Tornado-G/S rendszerek gyártása, régi Gradok felújítása.

A BM-21 Gradok lassú leváltása az irányított, precíziósabb Tornado-S (300mm) rendszerekkel a HIMARS ellensúlyozására.
Ukrán MLRS (Sorozatvetők)~350 db (Szovjet)Közepes (~150 db szovjet)

Alacsony darabszám, magas minőség


HIMARS, M270, RM-70, hazai Vilha.

A megadott darabszámok a harctéri veszteségeket követő (pl. Oryx) adatbázisok és a 2026-os becslések alapján nagyságrendi értékeket tükröznek.


Tüzérségi Eszközök Típusonkénti Áttekintése

Típus (Kaliber) / HasználóKezdeti Mennyiség (2022 / Aktív)Fogyás (Veszteség / Csőkópás)Pótlás (Gyártás / Import / Reaktiválás)Stratégiai Terv (2026+)

2S19 Msta-S (152mm)


Oroszország

~850 db

Magas


Drónok és tüzérségi párbajok áldozata.

Folyamatos


Új 2S19M2 verziók gyártása, de a kapacitás elmarad a fogyástól.

Továbbra is az orosz gépesített tüzérség fő gerince, amíg az alkatrész-ellátás kitart.

2S1 / 2S3 (122/152mm)


Oroszország

~1 500 db


(több ezer raktáron)

Súlyos


Hatalmas elhasználódás és harctéri veszteség.

Masszív


Raktárak kiürítése, kannibalizáció (alkatrésznyerés).

A mennyiségi orosz doktrína fenntartója. A raktárkészletek felélése a fő korlát.

M1989 Koksan (170mm)


Oroszország (É-Korea)

0 db (2022-ben)

Alacsony


(Új eszköz a fronton)

Erősödő import


~120+ db érkezett Észak-Koreából.

Az orosz mélységi tüzérség hiányának pótlása. Logisztikai teher az új kaliber (170mm) bevezetése.

2S22 Bohdana (155mm)


Ukrajna

1 db (Prototípus)Mérsékelt

Robbanásszerű növekedés


Hazai tömeggyártás, nyugati pénzügyi alapokból finanszírozva.

Az ukrán önjáró tüzérség új alapköve. Standardizálás a NATO 155mm-es lőszerekre, a logisztika egyszerűsítése.

PzH 2000 / Krab / CAESAR (155mm)


Ukrajna

0 db (2022-ben)

Kritikus csőkópás


Folyamatos karbantartási igény, harci veszteségek Lancet drónoktól.

Lassuló donációk


Pótlásuk részben folyamatos, de a javítóbázisok túlterheltek.

A minőségi, precíziós tüzérségi fölény fenntartói, de logisztikailag tarthatatlan a "túl sok típus" miatt.

M777 (155mm vontatott)


Ukrajna

0 db (2022-ben)


~200 db (Később)

Súlyos


FPV és Lancet drónok könnyű célpontja.

Limitált


Új csövek és alkatrészek, de a teljes rendszerek pótlása csökkent.

A vontatott tüzérség a drónkorszakban túl sebezhető, szerepüket az önjáró (SPH) rendszerek veszik át.

D-20 / D-30 (152/122mm vontatott)


Oroszország / Ukrajna

Orosz: Több ezer


Ukrán: ~150 db

Extrém magas


Veszteség és végzetes csőelhasználódás.

Orosz: Raktárakból korlátlanul (egy ideig).


Ukrán: Minimális.

Orosz oldalon az eldobható, statikus "tűzhenger" eszközei. Ukrán oldalon fokozatos kivezetés.

HIMARS / M270 (MLRS)


Ukrajna

0 db (2022-ben)


~40+ db (Később)

Nagyon alacsony


Kiváló "lőj és fuss" (shoot-and-scoot) képesség.

Stabil


Az eszközök száma stabil, a lényeg a GMLRS/ATACMS lőszer pótlása.

Mélységi sebészi csapásmérés parancsnokságok, logisztikai csomópontok és légvédelem ellen.

Tornado-S (300mm MLRS)


Oroszország

~20 dbAlacsonyFolyamatos hazai gyártásA HIMARS ellensúlyozása. Irányított orosz rakéták bevezetése a mélységi csapásméréshez.

TOS-1A / TOS-2 (220mm Termobárikus)


Oroszország

~45 db

Magas


Rövid lőtávja miatt a frontvonalon sebezhető.

Folyamatos hazai gyártásKritikusan fontos eszköz az ukrán erődítések és beépített területek m



épített területek me

Íme a nyugati 155mm-es "csúcstechnika" szétbontvai (2022–2026) becsült OSINT adatok alapján:

Típus (155mm)Összes átadott / Megrendelt mennyiségFogyás (Veszteség / Állapot)Pótlás / UtánpótlásStratégiai Terv (2026+)

PzH 2000


(Német / Holland / Olasz donáció)

~40–50 db


(Több hullámban átadva 2022 óta, folyamatos kiegészítésekkel).

Közepes/Magas (Karbantartás miatt)


A vizuálisan igazolt teljes megsemmisülés (pl. Lancet drónoktól) alacsony, de az extrém csőkópás és a szenzorok hibái miatt a flotta 30–50%-a folyamatosan külföldi szervizben (Litvánia, Szlovákia) rotálódik.

Lassú, de garantált


Németország az ipari kapacitások függvényében finanszíroz új gyártású darabokat Ukrajnának, de a szállítási idők hosszúak.

A "páncélozott mesterlövész" szerep megtartása. A cél nem a mennyiség növelése, hanem a karbantartási láncok (Service Hubs) sebességének drasztikus javítása a rendelkezésre állás növelése érdekében.

AHS Krab


(Lengyel)

~80+ db

Súlyos


Mivel a frontvonal leggyakrabban használt 155mm-es "munkalova", a harci vesztesége (Lancet, ellentüzérség) magas, több tucat megsemmisült.

Folyamatos


Közvetlen lengyel gyártásból és a szomszédos logisztikai vonalakon át viszonylag gyorsan pótolják a veszteségeket.

Továbbra is az ukrán tüzérség lánctalpas gerince marad a hazai Bohdana mellett, mivel Lengyelország stratégiai mélységet és gyors szervizt biztosít.

CAESAR


(Francia / Dán)

~50–60 db

Magas


A kerekes alváz sérülékenyebb a repeszekkel szemben. A csőelhasználódás itt is kritikus probléma.

Közepes


Franciaország folyamatosan gyártja az új példányokat (a Nexter felpörgette a termelést), egy részüket közvetlenül Ukrajnának dedikálva.

Nagy mobilitású "lőj és fuss" taktikára optimalizálva, de aszfaltozott vagy szilárd utakat igényel, így sárban (raszputyica) a használata korlátozott marad.
Ahogy a táblázat is mutatja, a PzH 2000 és Caesar esetében a "fogyás" elsősorban nem a kilövést jelenti, hanem azt, hogy a löveg a túlerőltetés miatt ideiglenesen kiesik a harcrendből, ami logisztikailag szinte ugyanakkora probléma a fronton lévő alakulatoknak, mintha megsemmisült volna.

Források
1. Veszteségkövetés és Vizuális Megerősítés (OSINT)
Oryx (Oryxspioenkop) / Jakub Janovsky adatbázisa: A legfontosabb hivatkozási alap. Kizárólag azokat a megsemmisült, megrongálódott vagy zsákmányolt tüzérségi eszközöket tartja nyilván, amelyeket geolokált fénykép- vagy videófelvétel igazol. Ez adja a veszteséglista alsó, biztos határát.
  • WarSpotting / GeoConfirmed: A drónfelvételek és harctéri felvételek elemzésével, geolokációjával foglalkozó közösségek, amelyek megerősítik a megsemmisült technikák típusát és helyzetét.

2. Katonai Stratégiai és Védelmi Kutatóintézetek

  • IISS (International Institute for Strategic Studies): A "The Military Balance" című éves kiadványuk biztosítja a háború előtti aktív állomány, a raktárkészletek (például az orosz D-20/D-30 vontatott ágyúk ezrei) és a kaliberek pontos kiinduló adatait.

  • RUSI (Royal United Services Institute): Kiemelkedő elemzéseket közölnek az orosz és ukrán tüzérségi doktrínákról, a lőszerfogyasztás mértékéről, és ami a legfontosabb: a csőkópásból (barrel wear) eredő logisztikai válságról és a nyugati rendszerek karbantartási nehézségeiről.

  • ISW (Institute for the Study of War): Napi szinten dokumentálják a frontvonalak változásait, a bevetett alakulatok felszereltségét és a taktikai váltásokat (pl. az észak-koreai M1989 Koksan rendszerek megjelenését).

3. Fegyverzet-szállítások és Hadiipari Termelés

  • Kiel Institute for the World Economy (Ukraine Support Tracker): A nyugati országok által hivatalosan felajánlott és ténylegesen leszállított tüzérségi rendszerek (PzH 2000, M777, CAESAR, HIMARS, stb.) legpontosabb adatbázisa.

  • SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute): A nemzetközi fegyvertranszferek nyomon követése, beleértve az orosz-észak-koreai megállapodásokból származó lőszer- és eszközszállításokat.

4. Hivatalos Közlemények és Frontvonali Jelentések (Kritikával kezelve)

  • Ukrán Védelmi Minisztérium / Ukroboronprom: A hazai fegyvergyártás – különösen a 2S22 Bohdana önjáró lövegek havi gyártási kapacitásának felpörgetéséről – szóló hivatalos bejelentések.

  • Rostec (Orosz Állami Vállalat): Az új orosz tüzérségi eszközök (2S19M2 Msta-S, 2S43 Malva) sorozatgyártásának és leszállításának bejelentései.

  • DeepStateUA: Ukrán harctéri elemző csoport, amely a katonai logisztika és a csapatmozgások napi szintű vizualizációját végzi.

Megjegyzés a módszertanhoz: A háborús köd (fog of war) és az államtitkok miatt egyik fél sem közöl pontos, valós idejű veszteség- vagy gyártási adatokat. A fenti OSINT források együttes feldolgozása teszi lehetővé a valósághoz leginkább közelítő, nagyságrendi és strukturális tendenciák felállítását.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Leopard 2A7 és a Leopard 2A7 HU Harckocsik Összehasonlítás

A Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) lőszer-interoperabilitási és NATO-szabványosítás

A NATO Támogató Országok Lőszergyártási Kapacitásának és Ukrajnának Nyújtott Támogatásának Elemzése