Az Orosz S-500 Prométheusz és az Amerikai Golden Dome Rakétavédelmi Rendszerek Összehasonlítása

 


 Az Orosz S-500 Prométheusz és az Amerikai Golden Dome Rakétavédelmi Rendszerek  Összehasonlítása

Dátum: 2026. január 23. 

Az elemzés - értékelés nyílt forrású - hírszerzés OSINT adatokkal készült

Készítette Borsi Miklós 

lhttps://borsifeletuzer.blogspot.com/2026/01/az-orosz-s-500-prometheusz-es-az.html

 A 21. századi rakétavédelmi paradigmák ütközése: A mobil orosz zónavédelem és az amerikai globális architektúra összevetése


VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ

A 2026-os év elejére a globális biztonsági architektúra a hidegháborút idéző, ám technológiailag nagyságrendekkel összetettebb stratégiai versengés szakaszába lépett. A nukleáris elrettentés hagyományos doktrínáit – amelyek évtizedekig a Kölcsönös Biztosított Megsemmisítés (MAD) elvére épültek – alapjaiban rengeti meg a támadó és védelmi rendszerek közötti aszimmetria növekedése. Jelen jelentés célja, hogy kimerítő részletességgel, technikai mélységgel és geopolitikai kontextusba ágyazva hasonlítsa össze a két nagyhatalom válaszát erre a kihívásra: az Oroszországi Föderáció által 2026 januárjában harcrendbe állított S-500 Prométheusz (55R6M Triumfator-M) rendszert, valamint az Amerikai Egyesült Államok által 2025 májusában meghirdetett Golden Dome (Arany Kupola) kezdeményezést.

Az elemzés rávilágít, hogy bár mindkét rendszer a "hiperszonikus rés" (hypersonic gap) és a ballisztikus fenyegetések kezelésére jött létre, filozófiájukban, technológiai megvalósításukban és stratégiai céljaikban élesen eltérnek egymástól.

Az S-500 Prométheusz az orosz légvédelmi evolúció csúcspontja: egy mobil, taktikai-stratégiai eszköz, amelyet a "pontvédelem" és a "zónavédelem" hibridjeként terveztek. Elsődleges feladata az orosz parancsnoki infrastruktúra és az interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) silóinak védelme egy lefejező csapással szemben. A rendszer 2026 januárjában elérte az első ezredszintű harci készültséget, integrálva a "Vertikális Rétegződés" doktrínáját, amely a világűrtől (A-235 Nudol) az alacsony légtérig (S-400/S-350) terjed. Technológiai fölényét a dedikált hiperszonikus elhárítóképesség és a világűr alacsony pályáján (LEO) keringő műholdak megsemmisítésének képessége adja.   

Ezzel szemben az Egyesült Államok Golden Dome rendszere nem egyetlen fegyver, hanem egy ambiciózus, "programok programjaként" definiált nemzeti architektúra. A Donald Trump elnök által 2025-ben bejelentett kezdeményezés célja az amerikai hátország (Homeland) sérthetetlenségének visszaállítása egy többrétegű, globális szenzor- és elfogóhálózat kiépítésével. A Golden Dome a már létező elemeket (THAAD, Aegis) ötvözi új generációs fejlesztésekkel, mint a Next Generation Interceptor (NGI) és a vitatott űrbázisú elfogóeszközök. Míg az S-500 egy már létező, bevetett valóság, a Golden Dome kulcselemei (például az NGI) várhatóan csak 2027-2028-ra érik el a műveleti készenlétet , ami egy veszélyes átmeneti időszakot teremt a stratégiai egyensúlyban.   

A jelentés részletesen tárgyalja a rendszerek gazdasági aszimmetriáját is: míg egy S-500 ezred becsült költsége 2,5 milliárd dollár , addig a Golden Dome teljes kiépítése – különösen az űrkomponensekkel – a konzervatív becslések szerint is 175 milliárd dollárra, reálisabb forgatókönyvek szerint pedig több százmilliárd dollárra rúghat. Ez az árkülönbség tükrözi a két nemzet ipari stratégiáját: Oroszország a költséghatékony, aszimmetrikus megoldásokra (A2/AD buborékok) törekszik, míg az USA a technológiai és gazdasági erőfölényére alapozva a teljes dominanciát célozza meg.   


1. FEJEZET: A STRATÉGIAI KÖRNYEZET ÉS A DOKTRINÁLIS HÁTTÉR

1.1 A 2026-os Év Biztonságpolitikai Tájképe

A 21. század második negyedének kezdetére a nemzetközi biztonsági környezet drámai átalakuláson ment keresztül. A terrorizmus elleni globális háború korszaka véget ért, helyét átvette a nagyhatalmi vetélkedés (Great Power Competition), amelyet Oroszország revizionista törekvései és Kína felemelkedése jellemez. A fegyverzetellenőrzési egyezmények – mint az ABM-szerződés (2002-es felmondása) és az INF-szerződés (2019-es megszűnése) – eróziója olyan szabályozatlan környezetet teremtett, ahol a technológiai fejlesztések korlátok nélkül zajlanak.

Ebben a környezetben a rakétavédelem már nem csupán "biztosítási kötvény" a latorállamok (Rogue States) véletlen vagy korlátozott indításai ellen, hanem a stratégiai elrettentés központi elemévé vált. A 2026-os évre mind Washington, mind Moszkva felismerte, hogy a támadó fegyverek – különösen a hiperszonikus siklóeszközök (HGV) – fejlődése meghaladta a hagyományos védelmi rendszerek képességeit. Ez az úgynevezett "hiperszonikus rés" (Hypersonic Gap) hívta életre mind az S-500-at, mind a Golden Dome-ot.   

1.2 Az Orosz Doktrína: Vertikális Rétegződés és A2/AD

Az Oroszországi Föderáció katonai doktrínája, amelyet 2025 decemberében frissítettek, a "Vertikális Rétegződés" (Vertical Stratification) elvére épül. Ez a koncepció a légteret és a világűrt egyetlen összefüggő hadszíntérként kezeli, amelyet különböző, egymással szorosan integrált rendszerekkel kell uralni.   

A doktrína központi eleme a "hozzáférés-megtagadás és területmegtartás" (Anti-Access/Area Denial - A2/AD). Oroszország – földrajzi kiterjedéséből és gazdasági korlátaiból adódóan – nem törekszik a teljes területének hermetikus lezárására. Ehelyett stratégiai fontosságú "buborékokat" hoz létre (például Moszkva, a Kola-félsziget, Kalinyingrád), amelyeken belül az ellenséges légierő és rakéták működése fenntarthatatlan veszteségekkel járna.

Ebben a struktúrában az S-500 Prométheusz nem elszigetelt elem, hanem a láncszem a stratégiai és a taktikai védelem között:

  • Tier 1 (Orbitális/Exo-atmoszférikus): Az A-235 Nudol rendszer, amely mobil és silóba telepített változatban is létezik, a sztratoszféra feletti fenyegetéseket (ICBM-ek, műholdak) kezeli 1500 km-es távolságig.   

  • Tier 2 (Közeli űr/Felső légkör): Az S-500 Prométheusz feladata a hiperszonikus fegyverek és a visszatérő robbanófejek megsemmisítése 100-200 km magasságban.   

  • Tier 3 (Atmoszférikus): Az S-400 Triumf és S-350 Vityaz rendszerek a hagyományos aerodinamikai célpontokat (repülőgépek, cirkálórakéták) kezelik.   

Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy az S-500-at tehermentesítsék a "tömegáru" (repülőgépek) elleni harctól, és kizárólag a legveszélyesebb, nagy sebességű célpontokra fókuszáljon.   

1.3 Az Amerikai Doktrína: Globális Dominancia és a Golden Dome

Az Egyesült Államok megközelítése alapvetően eltérő. Míg Oroszország a túlélésre játszik, az USA a sérthetetlenségre. A Trump-adminisztráció által 2025-ben meghirdetett Golden Dome a Reagan-korszak "Csillagháborús" tervének (SDI) szellemi örököse, 21. századi technológiával megvalósítva.   

Az amerikai doktrína a "tagadáson alapuló elrettentés" (deterrence by denial) elvét követi: ha az ellenség tudja, hogy támadása hatástalan lesz, meg sem kísérli azt. A Golden Dome célja nem csupán a latorállamok (Észak-Korea, Irán) korlátozott csapásainak kivédése, hanem a nagyhatalmi vetélytársak (Kína, Oroszország) kényszerítő erejének semlegesítése is.   

A doktrína kulcselemei:

  1. Globális Szenzorlefedettség: A fenyegetéseket már a kilövés pillanatában, globálisan kell észlelni (HBTSS műholdak).   

  2. Többrétegű Elfogás: A célpontot a repülés minden fázisában (kilövés, középső szakasz, végfázis) támadni kell ("Shoot-Look-Shoot" elv).

  3. Honi Védelem Prioritása: A rendszer elsődleges feladata az amerikai kontinens (CONUS) védelme, kiterjesztve a szövetségesekre is.   


2. FEJEZET: S-500 PROMÉTHEUSZ - TECHNOLÓGIAI ÉS MŰVELETI ELEMZÉS

2.1 Fejlesztési Történet és Státusz

Az S-500 fejlesztése az Almaz-Antey konszern vezetésével zajlott, a projekt a 2000-es évek elején indult azzal a céllal, hogy leváltsa, illetve kiegészítse az S-400-at és a moszkvai körzetet védő A-135 rendszert. A fejlesztést számos késés hátráltatta; az eredeti tervek szerint már 2014-ben gyártásba kellett volna kerülnie, de ez a dátum 2017-re, majd 2021-re, végül 2025-re csúszott.   

A késések ellenére a rendszer bizonyította képességeit: 2018 májusában végrehajtották a világ addigi leghosszabb hatótávolságú föld-levegő rakétatesztjét, ahol az S-500 sikeresen semmisített meg egy célpontot 482 km-es távolságban. 2026 januárjára az Oroszországi Föderáció hivatalosan bejelentette az első ezred harci készültségét, amely Moszkva védelmét látja el, integrálódva a meglévő hálózatba. Ez a lépés jelzi, hogy Oroszország átlépett a kísérleti fázisból a hadműveleti elrettentés fázisába.   

2.2 Rendszerarchitektúra és Komponensek

Az S-500 Prométheusz (GRAU-kód: 55R6M) nem egyetlen jármű, hanem egy komplexum, amely számos specializált elemből áll. A rendszer mobilitása kulcsfontosságú: a nehéz BAZ-69096 típusú, 10x10-es kerékképletű teherautókra telepített indítók és radarok lehetővé teszik a gyors áttelepülést ("shoot and scoot"), minimalizálva a rendszer sebezhetőségét.   

2.2.1 A Rakétaarzenál ("Vegyes Tár")

Az S-500 egyik legfontosabb újítása a modularitás. Egyetlen üteg képes különböző típusú rakétákat kezelni a fenyegetés jellegétől függően :   

Rakéta TípusElsődleges CélpontHatótávolság (becsült)Magasság (becsült)Vezérlés / Robbanófej
77N6-NBallisztikus rakéták, Hiperszonikus eszközök600 km180-200 kmHit-to-Kill (Kinetikus)
77N6-N1Műholdak (LEO), ICBM robbanófejek600 km200 km+Nukleáris vagy repeszromboló
40N6MStratégiai repülőgépek (AWACS, Tankerek)380-400 km30 kmAktív radarvezérlés

77N6-N és 77N6-N1 rakéták jelentik a technológiai áttörést. Ezek az elfogók képesek a hiperszonikus sebességtartományban (Mach 10 felett) manőverezni, és a "hit-to-kill" (közvetlen találat) technológiát alkalmazzák, amely elengedhetetlen a nukleáris robbanófejek hatástalanításához anélkül, hogy azok felrobbannának. A rendszer reakcióideje kevesebb mint 4 másodperc, ami drasztikus javulás az S-400 10 másodperces értékéhez képest.   

2.2.2 Szenzorhálózat és Radarok

A hiperszonikus célpontok észlelése különleges kihívást jelent a plazmaképződés miatt, amely elnyeli a rádióhullámokat. Az S-500 ezt egy többradaros architektúrával hidalja át:

  • Yenisei (Jeniszif) Radar: Ez az új generációs fázisvezérelt radar kifejezetten a hiperszonikus célpontok és a lopakodó eszközök követésére lett optimalizálva. Képes áthatolni a zavaráson és megkülönböztetni a valódi robbanófejeket a csaliktól.   

  • 91N6A (M) Nagy Hatótávolságú Felderítő Radar: A légtérszkennelésért felelős.

  • 76T6 és 77T6 Tűzvezető Radarok: Kifejezetten a 77N6 rakéták rávezetését végzik a végfázisban.

Ez a decentralizált radarrendszer biztosítja, hogy ha az egyik szenzort semlegesítik is (például egy ellenséges sugárzáselhárító rakétával), a rendszer többi eleme továbbra is képes harcolni, adatkapcsolaton keresztül megosztva a célpontokat.   

2.3 Műveleti Képességek: Hiperszonikus és Űrvédelem

Az S-500-at gyakran "űrvédelmi pajzsként" emlegetik. A 200 km-es magassági plafon lehetővé teszi az alacsony Föld körüli pályán (LEO) keringő műholdak megsemmisítését. Ez stratégiai jelentőségű, mivel fenyegeti az Egyesült Államok felderítő és kommunikációs műholdjait, amelyek a modern hadviselés alapját képezik.   

A hiperszonikus védelem terén orosz források szerint a rendszer képes Mach 15-20 sebességű célpontok elfogására. Bár nyugati szakértők szkeptikusak voltak ezzel kapcsolatban, a rendszer specifikációi (különösen a 77N6-N rakéta gyorsulása) elméletileg alkalmassá teszik erre. Az "Operation Sindoor" néven hivatkozott (vélhetően 2025-ös szimulált vagy korlátozott valós konfliktus) indiai tapasztalatok az S-400-zal megerősítették az orosz légvédelmi technológia hatékonyságát, ami növelte a bizalmat az S-500 képességeiben is.   

2.4 Integráció az A-235 Nudol Rendszerrel

Az S-500 valódi ereje az A-235 Nudol rendszerrel való együttműködésben rejlik. A Nudol a stratégiai "nehézsúlyú" védelem, amely silókból vagy mobil indítókról indítva képes exo-atmoszférikus (légkörön kívüli) elfogásra akár 1500 km távolságban. Az S-500 ebben a duóban a rugalmas "gap-filler" (hézagpótló) szerepét tölti be: ha az ellenséges támadás túlterhelné a Nudolt, vagy a célpontok már beléptek a légkörbe, az S-500 veszi át a harcot.   


3. FEJEZET: A GOLDEN DOME - AZ AMERIKAI VÁLASZ

3.1 A Kezdeményezés Születése és Politikai Háttere

A "Golden Dome" (Arany Kupola) elnevezés Donald Trump elnöktől származik, aki 2025 januárjában írta alá a vonatkozó elnöki rendeletet ("Iron Dome for America"), majd 2025 májusában hivatalosan is bejelentette a programot. A névválasztás nem véletlen: az izraeli Vaskupola (Iron Dome) sikerére utal, azt az üzenetet közvetítve a közvélemény felé, hogy lehetséges a lakosság közel 100%-os védelme.   

A program azonban politikai viták kereszttüzében áll. A Trump-adminisztráció 175 milliárd dolláros költségbecslését a Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) és független elemzők irreálisan alacsonynak tartják, a valós költségeket 500-800 milliárd dollárra, sőt, trilliókra téve. Ennek ellenére a kezdeményezés lendületet kapott a republikánus többségű Kongresszusban, különösen a 2026-os költségvetési viták során.   

3.2 A Rendszer Rétegei és Technológiája

A Golden Dome nem egy monolitikus rendszer, hanem egy "System of Systems" (Rendszerek Rendszere), amely négy fő rétegből áll:

3.2.1 Az Űrréteg (The Space Layer) - A "Szemek"

Ez a rendszer legkritikusabb és legdrágább eleme. A Föld görbülete miatt a földi radarok nem látják időben az alacsonyan repülő hiperszonikus siklóeszközöket. A megoldást a Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor (HBTSS) műholdak jelentik, amelyek alacsony pályáról, infravörös szenzorokkal követik a rakéták hőképét a háttér hidegéhez képest.   

  • Státusz: 2024 februárjában sikeresen pályára álltak az első HBTSS prototípusok, bizonyítva a koncepció működőképességét. A Golden Dome keretében több száz ilyen műhold ("Proliferated Warfighter Space Architecture") pályára állítása a cél, hogy globális, valós idejű célkövetést biztosítsanak.   

3.2.2 A Honi Védelem (Homeland Layer) - A "Pajzs"

Ez a réteg az Egyesült Államok kontinentális területének védelmét szolgálja az ICBM-ek ellen.

  • Next Generation Interceptor (NGI): A Lockheed Martin és a Northrop Grumman által fejlesztett új elfogórakéta, amely a jelenlegi GBI (Ground-Based Interceptor) rendszert váltja le. Az NGI legfőbb újítása a "többes találati jármű" (multiple kill vehicle) képesség: egyetlen rakéta több, önállóan manőverező kinetikus fejet hordoz, így képes egy egész "felhőnyi" csalit és robbanófejet semlegesíteni.

  • Idővonal: A telepítés várható kezdete 2027-2028, ami kritikus késést jelent az orosz S-500 2026-os készültségéhez képest.   

3.2.3 A Regionális/Siklófázis Réteg (Glide Phase Layer)

Ez a réteg kifejezetten a hiperszonikus fegyverek ellen irányul, azok legsebezhetőbb fázisában: a siklás során.

  • Glide Phase Interceptor (GPI): Egy hajóról (Aegis rombolók) indítható rakéta, amelyet az USA Japánnal közösen fejleszt. A GPI képes a légkör felső rétegeiben manőverező HGV-k elfogására. A fejlesztés azonban még korai szakaszban van, a hadrendbe állítás csak a 2030-as évek elejére várható.   

3.2.4 Irányított Energia (Directed Energy) - A "Lézerkard"

Az izraeli "Iron Beam" mintájára a Golden Dome részeként nagy energiájú lézereket terveznek telepíteni a bázisok védelmére drónrajok és cirkálórakéták ellen. Bár ez nem véd az ICBM-ek ellen, létfontosságú a rendszer "szemeinek" (radarok) védelme érdekében.   

3.3 A Grönlandi Gambit és az Északi-Sarkvidék

A Golden Dome stratégiai koncepciójának egyik legérdekesebb eleme a "Grönlandi Gambit". Trump elnök érdeklődése Grönland iránt nem csupán ingatlanügylet, hanem geostratégiai szükségszerűség. Az Oroszországból és Kínából induló ICBM-ek legrövidebb útvonala az Északi-sarkvidéken keresztül vezet.

  • Stratégiai Előny: Ha az USA elfogórakétákat vagy radarokat telepít Grönlandra, azzal drasztikusan megnöveli a reakcióidőt, és lehetővé teszi a rakéták korábbi fázisban történő elfogását ("shoot-look-shoot" lehetőség).

  • Kihívások: Az Európai Űrügynökség (ESA) 2025-ben kezdte meg saját infrastruktúrájának kiépítését Grönlandon, ami versenyhelyzetet teremt a szövetségesek között is. Emellett Oroszország az északi-sarkvidéki jelenlétét (Kola-bázisok) fenyegetve érzi, ami növeli a régiós feszültséget.   


4. FEJEZET: ÖSSZEHASONLÍTÓ TECHNIKAI ELEMZÉS

4.1 Kinematika és Elfogási Mechanizmus

A két rendszer alapvető különbsége az elfogás filozófiájában rejlik.

  • S-500 (Zónavédelem): A rendszer egy "kapus" (goalkeeper) logikát követ. Mivel a radarjai a földön vannak, a rádióhorizont korlátozza a látótávolságot (kb. 600-800 km egy magasan repülő célpont esetén). Ezért a 77N6-N rakétának brutális gyorsulással (Mach 10 fölé másodpercek alatt) kell rendelkeznie, hogy a rövid észlelési ablakban elérje a célt. A rendszer a "késői középső fázis" (late midcourse) és a "végfázis" (terminal) elfogására optimalizált.

  • Golden Dome (Rétegzett Védelem): Az amerikai rendszer a "mélységi védelemre" épít. Az űrbázisú szenzorok (HBTSS) már a kilövéskor észlelik a célt. Ez lehetővé teszi, hogy egy Csendes-óceáni romboló (GPI-vel) megpróbálja az elfogást a siklófázisban. Ha ez nem sikerül, az Alaszkában lévő NGI próbálkozik a középső fázisban. Ha ez is kudarcot vall, a célterület közelében lévő THAAD vagy Patriot PAC-3 MSE próbálkozik a végfázisban. Ez a többszörös esély statisztikailag növeli a találati valószínűséget.

4.2 Költség-Hatékonysági Aszimmetria

A gazdasági összehasonlítás megdöbbentő különbségeket mutat. Oroszország a vásárlóerő-paritás és a meglévő szovjet ipari örökség kihasználásával képes a költségek töredékéért előállítani védelmi rendszereket.

TételS-500 Prométheusz (Oroszország)Golden Dome Elemek (USA)
Rendszer Egységár

~$2.5 Milliárd / Ezred 

~$1.25-2.0 Milliárd / THAAD Üteg 

Elfogórakéta ÁraNincs adat (becsült: <$10 millió)

$12.7M (THAAD) - $74M+ (NGI) 

Teljes ProgramköltségTitkosított (Rubel milliárdok)

$175B - $800B+ (becsült) 

  

Elemzés: Oroszország "költségkényszerítő stratégiát" (cost-imposing strategy) alkalmaz. Olcsóbb támadórakétákkal kényszeríti az USA-t drága védelmi rendszerek fejlesztésére. Ugyanakkor az S-500 exportja (például Indiába) jelentős bevételi forrást generálhat, ami önfinanszírozóvá teheti a programot, míg a Golden Dome kizárólag az amerikai adófizetők terhe (hacsak a technológiát nem exportálják később).

4.3 Ipari Bázis és Gyártási Kapacitás

  • Oroszország: Az Almaz-Antey gyártókapacitását szankciók és munkaerőhiány sújtják. Bár a technológia érett, kérdéses, hogy képesek-e évente elegendő számú (százas nagyságrendű) 77N6 rakétát gyártani egy elhúzódó konfliktusban.   

  • USA: Az amerikai hadiipar (Lockheed, Raytheon) szintén ellátási lánc problémákkal küzd (szilárd hajtóanyagú rakétamotorok hiánya). Az NGI késése részben ennek tudható be. A Golden Dome sikeréhez szükség lenne az ipari bázis "háborús szintre" emelésére, ami politikai akaratot igényel.   


5. FEJEZET: GEOPOLITIKAI ÉS MŰVELETI HATÁSOK

5.1 A Stabilitás-Instabilitás Paradoxon

A két rendszer telepítése paradox módon növelheti a konfliktus kockázatát.

  • Orosz Szemszög: Ha a Golden Dome működőképesnek bizonyul, Oroszország nukleáris elrettentő ereje (a második csapás képessége) megkérdőjeleződik. Ez arra ösztönözheti Moszkvát, hogy még a rendszer teljes kiépülése előtt agresszívabban lépjen fel, vagy olyan "egzotikus" fegyvereket fejlesszen (pl. Poszeidon nukleáris torpedó, Burevesztnyik), amelyek megkerülik a pajzsot.

  • Amerikai Szemszög: Az S-500 védelme alatt az orosz vezetés biztonságban érezheti magát egy korlátozott háborúban (pl. a Baltikumban), feltételezve, hogy a NATO nem mer nukleáris választ adni, mert az S-500 kivédi a megtorlást. Ez a "büntetlenség illúziója" bátoríthatja az orosz agressziót.   

5.2 India és az "Operation Sindoor" Hatása

A jelentések szerint India komoly érdeklődést mutat az S-500 iránt, különösen azután, hogy a meglévő S-400 rendszerei ("Sudarshan Chakra" néven) kiválóan teljesítettek az "Operation Sindoor" során 2025 májusában, ahol állítólag pakisztáni harci gépeket és drónokat semmisítettek meg.   

  • Következmény: Ha India megszerzi az S-500-at, az drasztikusan megváltoztatja az ázsiai erőviszonyokat. Kína kénytelen lenne növelni nukleáris arzenálját, hogy áttörje az indiai védelmet, ami fegyverkezési versenyt indítana a térségben. Oroszország számára ez a stratégiai partnerség megerősítését és a szankciók által sújtott gazdaság lélegzetvételét jelentené.

5.3 Az Űr Fegyveresítése

Mindkét rendszer elmosódottá teszi a határt a légvédelem és az űrháború között. Az S-500 műholdromboló képessége  és a Golden Dome tervezett űrbázisú elfogói  azt jelzik, hogy a következő nagy konfliktus első lövései a világűrben dördülhetnek el. Ez különösen veszélyes, mivel a műholdak (GPS, felderítés) elleni támadásokat a nagyhatalmak egzisztenciális fenyegetésként értékelhetik, ami azonnali nukleáris eszkalációhoz vezethet.   


6. KÖVETKEZTETÉSEK

Az S-500 Prométheusz és a Golden Dome összehasonlítása nem csupán két fegyverrendszer, hanem két eltérő stratégiai kultúra és világkép szembenállását mutatja.

  1. Időbeli Aszimmetria: Oroszország jelenleg (2026) taktikai előnyben van. Az S-500 egy létező, bevetett rendszer, amely képes kezelni a mai fenyegetéseket. Az Egyesült Államok Golden Dome-ja még nagyrészt a tervezőasztalon és a tesztpályákon létezik. A legveszélyesebb időszak a 2026-2028 közötti ablak, amikor az orosz védelem már áll, de az amerikai válasz (NGI) még nem készült el.

  2. Technológiai Fókusz: Oroszország a "nyers erőre" (nagy teljesítményű földfelszíni radarok, gyors elfogórakéták) épít, míg az USA a hálózatos hadviselésre és az űrbázisú szenzorokra. Hosszú távon az amerikai megközelítés (ha gazdaságilag fenntartható) fölénybe kerülhet a globális lefedettség miatt.

  3. Költségcsapda: Az USA számára a legnagyobb veszély nem technikai, hanem gazdasági. Ha a Golden Dome költségei elszállnak, az a védelmi költségvetés más elemeitől (flotta, légierő) vonhat el forrásokat, paradox módon gyengítve az amerikai katonai erőt.

Végső Értékelés: Az S-500 Prométheusz egy kiváló "pajzs", amely képes megvédeni Oroszország létfontosságú szerveit. A Golden Dome egy ígéret egy "kupolarra", amely az egész kontinenst védené. A 21. század közepének biztonsága attól függ, hogy ez az ígéret technológiailag megvalósítható-e anélkül, hogy közben gazdaságilag vagy politikailag destabilizálná a világot.



debuglies.com
The Hypersonic Hegemony: How Russia's S-500 Prometheus Redefined Global Missile Defense in 2026 - https://debuglies.com
Új ablakban nyílik meg
jagranjosh.com
What is the S-500 Missile System? Check Its Features, Cost, Range and Other Key Details
Új ablakban nyílik meg
en.wikipedia.org
Golden Dome (missile defense system) - Wikipedia
Új ablakban nyílik meg
thedefensewatch.com
Ground-Based Midcourse Defense: U.S. Homeland ICBM Shield Capabilities
Új ablakban nyílik meg
en.wikipedia.org
S-500 missile system - Wikipedia
Új ablakban nyílik meg
congress.gov
Defense Primer: The Golden Dome for America - Congress.gov
Új ablakban nyílik meg
deagel.com
A-235
Új ablakban nyílik meg
youtube.com
Putin In India: S-500 VS S-400: Russia's Air Defence Systems Compared, How War Machines Differ - YouTube
Új ablakban nyílik meg
armscontrolcenter.org
Fact Sheet: "Golden Dome" - Center for Arms Control and Non-Proliferation
Új ablakban nyílik meg
csps.aerospace.org
FY 2026 DEFENSE SPACE BUDGET: EMERGENCE OF GOLDEN DOME
Új ablakban nyílik meg
timesofindia.indiatimes.com
Golden Dome and the Greenland gambit: How Trump’s Arctic obsession is rattling Russia and China
Új ablakban nyílik meg
en.wikipedia.org
Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor - Wikipedia
Új ablakban nyílik meg
lockheedmartin.com
Golden Dome for America - Lockheed Martin
Új ablakban nyílik meg
missilethreat.csis.org
S-500 Prometheus - Missile Threat - CSIS
Új ablakban nyílik meg
militarywatchmagazine.com
S-500 or A-235? Russia Tests Advanced New Missile Defence System With Extreme Range
Új ablakban nyílik meg
missilethreat.csis.org
Russia Tests S-500 Air Defense System - Missile Threat - CSIS
Új ablakban nyílik meg
defensemirror.com
American Hypersonic Missiles in Sight as Russia Forms First S-500 Air Defense Regiment
Új ablakban nyílik meg
ollusaintsathletics.com
NetBet Explores The Power of Russia's S-500 Prometheus Versus NATO Defense Technologies - OLLU Athletics
Új ablakban nyílik meg
19fortyfive.com
S-500: Russia's Missile System 'Custom Built' To Shoot Down U.S. Air Force F-22 and F-35 Fighters - 19FortyFive
Új ablakban nyílik meg
indiasentinels.com
India considers S-500 acquisition after S-400 Operation Sindoor combat validation
Új ablakban nyílik meg
gulfnews.com
After S-400 success, India eyes S-500 missile deal ahead of Putin visit - Gulf News
Új ablakban nyílik meg
docs.house.gov
department of defense appropriations act, 2026
Új ablakban nyílik meg
ll.mit.edu
Lincoln Laboratory supports Missile Defense Agency space sensor testing
Új ablakban nyílik meg
defensenews.com
Designs for next-gen missile defense interceptors pass key review ahead of schedule
Új ablakban nyílik meg
euro-sd.com
Hypersonic weapon interceptor developments - European Security & Defence - Euro-sd
Új ablakban nyílik meg
en.wikipedia.org
Glide Phase Interceptor - Wikipedia
Új ablakban nyílik meg
airandspaceforces.com
Realistic Expectations for Golden Dome by 2028 | Air & Space Forces Magazine
Új ablakban nyílik meg
cbsnews.com
What is the "Golden Dome"? Here's what to know about Trump's missile defense plans
Új ablakban nyílik meg
norskluftvern.com
THAAD Missile Defense System: Cost Analysis and Performance Comparison - Norsk luftvern
Új ablakban nyílik meg
nationalsecurityjournal.org
S-500: Russia's New Air Defense System Built to Kill B-2 Bombers
Új ablakban nyílik meg
cgsr.llnl.gov
The Russian Rhetoric: Missile Defense for Me, but Not for Thee - Center for Global Security Research
Új ablakban nyílik meg

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

A NATO Támogató Országok Lőszergyártási Kapacitásának és Ukrajnának Nyújtott Támogatásának Elemzése

2Sz3M.Akacia.Önjáró tarack.Tüzérség élni fog

Nehézgépszállító szerelvény Leopard 2 és PZH szállítására. Lezárva 2022. 12