Braveheart (Bátor Szív) - AS-90 önjáró löveg :Mítosz - PR - Valóság
Braveheart (Bátor Szív) - AS-90 önjáró löveg :Mítosz - PR - Valóság
A haditechnikában a Braveheart (Bátor Szív) kifejezés a brit AS-90 önjáró löveg legjelentősebb modernizációs programját takarja.
Készítette : Borsi Miklós
https://borsifeletuzer.blogspot.com/2026/05/braveheart-bator-sziv-as-90-onjaro.html
Ez volt az a pont, amikor a britek megpróbálták a „sima” AS-90-est a mai modern szintű, nagy lőtávolságú tüzérségi eszközzé fejleszteni.
A lényeg itt is a kaliber és a csőhossz aránya: az eredeti AS-90-es csövét lecserélték a hosszabb, NATO-szabványú L/52-es csőre.
AS-90 vs. AS-90 Braveheart
| Jellemző | Eredeti AS-90 | AS-90 Braveheart |
| Ágyú csőhossza | 39 kaliber (L/39) | 52 kaliber (L/52) |
| Lőtáv (normál) | ~24,7 km | ~30 km |
| Lőtáv (póthajtásos) | ~30 km | ~40 km+ |
| Lőszerrendszer | Hagyományos zsákos töltet | Új, moduláris töltet (MAC) |
Miért fontos a "Braveheart" története?
A technológiai ugrás: A 39-es kaliberhosszról 52-esre váltás (azaz a cső a kaliber 52-szerese lett) drasztikusan megnövelte a lőtávolságot. Ez tette lehetővé, hogy a brit tüzérség ismét pariban legyen a német PzH 2000-essel vagy az orosz Mszta-SZ-szel.
A "tragédia": Bár a Braveheart prototípusok kiválóan teljesítettek, a brit hadsereg végül költségvetési okok és a lőportöltetekkel kapcsolatos technikai viták miatt nem vezette be a teljes flottára a csövek cseréjét. Így a brit seregben maradtak az L/39-es csövek.
A lengyel kapcsolat (Krab): Itt jön a csavar! Bár a britek nem használták ki teljesen a Braveheartot, a technológiát (a komplett tornyot az L/52-es ágyúval) eladták a lengyeleknek. Ez lett az alapja a ma már világhírű AHS Krab önjáró lövegnek. Tehát amit a britek "Braveheartnak" hívtak, az lényegében a Krab tornyaként él tovább és bizonyít a
A kulcsszó a hatótávolság növelése.
A „régi” AS-90 már nem volt elég messzire hordó.
A „Braveheart” fejlesztés hozta el a 155 mm-es kaliberben rejlő maximális erőt (40-50 km lőtáv).
Gyakorlatilag ez a fejlesztés volt az „elődje” azoknak a modern 155 mm-es rendszereknek (mint a Zuzana 2 vagy a Bohdana), : a cél mindenhol az volt, hogy hosszabb csővel messzebbről lehessen kiiktatni az ellenséget, mielőtt az rájönne, honnan lőnek rá.
Az AS-90 Braveheart nem csupán egy altípus, hanem a brit tüzérség technológiai válasza volt a modern hadviselés kihívásaira.
1. A technikai ugrás: A "Hosszú cső" titka
Az eredeti AS-90-es (L131) egy 39-es kaliberhosszúságú (L/39) ágyúval rendelkezett. A Braveheart program lényege az L/52-es cső bevezetése volt. Ez a 155 mm-es ágyú sokkal hosszabb, ami lehetővé teszi, hogy a lőporgázok hosszabb ideig tolják a lövedéket, nagyobb csőtorkolati sebességet és így nagyobb távolságot biztosítva.
| Jellemző | AS-90 (Alap) | AS-90 Braveheart |
| Kaliber | 155 mm | 155 mm |
| Csőhossz | 39 kaliber (~6 méter) | 52 kaliber (~8 méter) |
| Lőtáv (hagyományos) | 24,7 km | 30 km |
| Lőtáv (póthajtásos) | 30 km | 40+ km |
| Tűzgyorsaság | 3 lövés / 10 mp | 3 lövés / 10 mp (maradt a gyors sorozat) |
| Töltet típusa | Zsákos lőpor | Moduláris töltet (MCS) |
2. A lőszer-forradalom: Moduláris töltetrendszer
A Braveheart nemcsak a csőben tért el, hanem abban is, ahogyan „megtöltötték” az ágyút.
Régi módszer: Zsákos lőport használtak, amit kézzel vagy mechanikusan helyeztek be.
Braveheart módszer: Bevezették a Somchem (Dél-Afrika) által fejlesztett moduláris töltetrendszert. Ezek olyan egységesített „hengerkék”, amiket egymás után pakolva pontosan szabályozható a lőtávolság, és alkalmasabbak az automata töltésre.
3. Miért "bukott el" Britanniában?
Bár a tesztek során a Braveheart kiválóan teljesített, a brit Védelmi Minisztérium végül leállította a projektet. Az okok tanulságosak:
Lőszer-összeférhetetlenség: A választott dél-afrikai moduláris töltetek és a brit ágyúcső acélja között „kémiai vita” alakult ki – a töltet túl gyorsan koptatta a cső belső huzagolását.
Költségvetés: A 2000-es évek elején a britek a hadsereg létszámleépítésére és más projektekre fókuszáltak, így a meglévő 179 darab AS-90-es átalakítását drágának találták.
4. A Braveheart "öröksége": A lengyel Krab
A technológia nem veszett el, csak országot váltott. Lengyelország megvásárolta a Braveheart torony kialakításának licencét és az L/52-es ágyú technológiáját.
A lengyel AHS Krab lényegében egy „sikeres Braveheart”. Fogták a brit tornyot (amit náluk már elvetettek), rátették egy dél-koreai K9 alvázra, és létrehozták a világ egyik leghatékonyabb tüzérségi eszközét.
Így ha ma egy Krab-ot látsz a harctéren, tudd: az a Braveheart szellemi és technikai örököse.
5. Jelenlegi állapot (2026-os kontextus)
Bár a britek soha nem rendszeresítették a Braveheartot nagy tömegben, a tapasztalatokat felhasználták az Ukrajnának átadott AS-90-esek karbantartásánál és a későbbi fejlesztéseknél.
Ár: Egy-egy Braveheart-szintű modernizáció darabonként kb. 1,5–2 millió dollárba került volna (akkori áron).
Utód: Nagy-Britannia jelenleg már az AS-90-esek teljes leváltásával dolgozik (pl. az Archer vagy a német RCH 155 rendszerekkel), mivel a 39-es kaliberű cső ma már kevés a modern tüzérségi párbajokhoz.
Összegzés a bizonyíthatóság kedvéért
A Braveheart jelentősége abban áll, hogy bebizonyította: a 155 mm-es kaliberből az L/52-es csőhosszal lehet kihozni a maximumot. Aki ma tüzérséget fejleszt (legyen az a szerb Nora, az ukrán Bohdana vagy a cseh DITA), az mind a Braveheart által kitaposott „hosszú csövű” úton jár.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése